Valdir Sena dos Reis, 48 anos, morador da Rua 24 de Outubro em Santaluz, foi atropelado às 10h40 de ontem (28) após ser atingido por um caminhão Mercedes Benz 1620 PP EAE 5714 licença de Fortaleza – CE, o acidente aconteceu na BA-120 no km-49 próximo ao contorno, Valdir tentou atravessar a pista quando foi atingido pelo o caminhão, o condutor Lindovaldo Cedraz Oliveira Filho, morador do Bairro Novo Barroso, Fortaleza- CE, disse que tentou desviar da vítima e buzinar, mas mesmo assim não conseguiu chamar atenção. O ciclista chegou a ser socorrida para o Hospital Municipal Petronilio Evangelista dos Santos, mas não resistiu aos ferimentos.
De acordo com vereador Sergio Suzart, no dia 20 de janeiro deste ano (2011) ele enviou ao gerente do Departamento de Infra Estrutura de Transportes da Bahia – DERBA, um oficio solicitando a implantação de quebra molas nas proximidades do contorno o vereador mostrou o oficio que foi recebido pelo o engenheiro Jaime da Cruz no mesmo dia, ou seja, no dia 20/01/2011.
O processo de “Compra de Votos” nas Eleições Suplementares de Cansanção, movido pelo ex-prefeito Rivaldo Pereira contra o atual prefeito Ranulfo Gomes, que havia sido encaminhado para Salvador pelo juiz da 50ª Zona Eleitoral Dr. Vitor Manoel Sabino Xavier Bezerra para julgamento, voltou mais uma vez para Monte Santo. O Juiz relator do processo, Dr. Mauricio Kertzman Szporer, considerou a decisão do juiz local de mandar o processo para a capital como um equivoco, que segundo o mesmo foi esclarecido, e expediu uma carta de ordem ao Juíz Zonal a fim de que sejam ouvidas as testemunhas Amilton Oliveira Santos, Joelson Barbosa de Barros e Marisvaldo Ferreira Barros, invalidando, ainda, as multas a eles aplicadas e suspendendo a expedição dos ofícios antes mencionados. Diante da nova decisão da Justiça, a tendência é de que o processo só retorne para Salvador em meados de 2012. Por: Gabriel Araújo (Portaldenoticias.net) .
Confira abaixo uma Cópia da decisão judicial retirada do site do TSE DECISÃO Por meio do expediente de fls. 267/274, os Recorridos pleiteiam seja declarada a nulidade da audiência realizada em 25/10/2011, em cumprimento à carta de ordem expedida ao Juízo da 50ª Zona Eleitoral, renovando-se o ato para oitiva das três testemunhas por eles arroladas para defesa. Explicam que naquela oportunidade foi requerido o adiamento do ato em virtude do seu defensor ter sido anteriormente intimado para audiências em Uauá, a ocorrerem nos dias 24, 25 e 26 de outubro, pedido indeferido pelo Juiz ordenado. Alegam que na data designada, o advogado efetivamente se encontrava em audiência em Uauá, que fora previamente designada. Esclarecem que na aludida audiência, diante da ausência das testemunhas arroladas pela defesa, o Juiz aplicou-lhes multa de um salário mínimo, determinando a remessa do termo de audiência para a OAB e para o Ministério Público, a fim de que pudessem ser adotadas as medidas cabíveis contra o advogado subscritor do pedido. Defendendo que no bojo de uma carta de ordem o Juiz ordenado não poderia praticar atos decisórios, requer sejam eles invalidados por extrapolação de competência. É o relatório. Passo a decidir. Do compulsar da documentação carreada aos autos, verifico que a intimação do Bel. Lindolfo Antonio Nascimento Rebouças, único advogado do Recorrido Ranulfo da Silva Gomes, para as audiências que seriam realizadas na sede da 83ª Zona – Uauá, ocorreu no dia 03 de outubro de 2011, em data anterior à designação da audiência de instrução deste feito, realizada pelo Juiz Eleitoral da 50ª Zona por força de carta de ordem a ele expedida. Ainda, a certidão de fls. 274, expedida pela Chefe do Cartório Eleitoral da 83ª Zona, atesta que o Bel. Lindolfo Antonio Nascimento Rebouças, em 25/10/2011, compareceu à audiência para a qual fora intimado em 03/10/2011, cujo encerramento ocorreu por volta de 13:20h. Colhe-se do Termo de Audiência de fls. 272/274 do apenso, que a audiência para continuidade da instrução deste feito foi designada no dia 18 de outubro, em data posterior à do Juízo de Uauá. Em que pese o Juiz Eleitoral tenha registrado, no Termo de fls. 296/299, que ao receber o pedido de adiamento formulado pelo advogado da defesa buscou informações junto ao Cartório da 83ª Zona, sendo cientificado que a audiência que ali se realizava era referente ao Processo nº 16-71.2008.6.08.0083, ele não atentou para o fato de que o Requerente também atuava naquele feito, imputando multa às testemunhas faltosas e determinando a expedição de ofícios à OAB e ao Ministério Público Eleitoral. Diante do equívoco esclarecido, defiro os pedidos de fls. 706, determinando seja expedida carta de ordem ao Juízo Zonal a fim de que sejam ouvidas as testemunhas Amilton Oliveira Santos, Joelson Barbosa de Barros e Marisvaldo Ferreira Barros, invalidando, ainda, as multas a eles aplicadas e suspendendo a expedição dos ofícios antes mencionados.
Publique-se. Salvador, 24 de novembro de 2011. Mauricio Kertzman Szporer Juiz Relator Despacho em 25/04/2011 – RCED Nº 790170 Juiz Mauricio Kertzman Szporer Às fls. 110/111, Ranulfo da Silva Gomes, acostando aos autos cópia da Ação de Impugnação de Mandato Eletivo nº 84.2001.6.05.0050, que tem as mesmas partes e causa de pedir do presente feito, requer que, acaso não sejam acolhidas as preliminares argüidas nas contrarrazões, seja o presente feito sobrestado até o término da instrução da referida AIME. Registro, de logo, que a apreciação das preliminares suscitadas somente se dará após a instrução do presente recurso. É entendimento sedimentado o de que a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo e o Recurso contra Expedição de Diploma são processos autônomos, o primeiro de competência do Juízo Zonal e o segundo da Corte Regional. Embora exista a possibilidade de se valer da prova emprestada do outro feito, verifico que este RCED já se encontra em condições de ser instruído, devendo desde já ser expedida carta de ordem para que o Juízo Eleitoral da 50ª Zona proceda à oitiva das testemunhas arroladas pelo Recorrente e pelo Recorrido, o que não impede que a prova nele produzida venha a servir quando da instrução da AIME, cujo curso se encontra suspenso naquela Zona (fls. 215). Pelo exposto, diante da celeridade requerida nos feitos eleitorais, indefiro o pedido de sobrestamento formulado pelo Recorrido. Expeça-se a carta de ordem ao Juízo da 50ª Zona. Publique-se. Em 25/04/2011. Mauricio Kertzman Szporer Juiz Relator
Depois de anunciar a extinção das comarcas de 50 municípios do interior baiano, o Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA) manteve a decisão de desativar 43 comarcas e ainda acrescentou mais uma cidade à lista inicial nesta quarta-feira (23). O TJ voltou atrás em relação a outros sete municípios que continuarão com as comarcas funcionando – Gentio do Ouro, Maraú, Palmeiras, Planalto, Santa Luzia, Tremedal e Capela do Alto Alegre.
A União dos Municípios da Bahia (UPB) pretende entrar com mandado de segurança contra a decisão para garantir que todas as cidades continuem com suas comarcas ativas. Segundo a UPB, cerca de 700 mil pessoas serão prejudicadas com os desativamentos.
A presidente do TJ, a desembargadora Telma Britto, disse que não estava “contente” com a desativação das comarcas, mas que isto é necessário por falta de verbas. “É uma atitude que no momento não tem outra solução. A decisão não é definitiva, permanecerá enquanto houver o desequilíbrio orçamentário”, disse.
Ficarão sem comarcas os seguintes municípios: América Dourada, Barro Preto, Botuporã, Gavião, Ibititá, Ichu, Iramaia, Jussara, Macururé, Malhada, Morpará, Pindaí, Quixabeira, Rio do Antonio, São Domingos, São José do Jacuípe, Serrolândia, Souto Soares, Uibaí, Varzea do Poço, Acajutiba, Baianópolis, Caldeirão Grande, Canudos, Glória, Ibiquera, Itaeté, Itagimirim, Itaquara, Jitaúna, Marcionílio Souza, Nilo Peçanha, Rodelas, Sátiro Dias, Teodoro Sampaio, Boa Vista do Tupim, Ibitiara, Itagi, Itamari, Licínio de Almeida, Nordestina, Pé de Serra e Potiraguá, além de Nova Fátima, que foi acrescentada à lista de desativações nesta nesta quarta-feira. As informações são do Correio.
Eram 23h de domingo,20,quando a Delegacia Circunscricional de Polícia de Tucano/BA, fora informada via telefone, que no interior de um estabelecimento comercial,denominado Bar da Néa, localizado na Rua São Pedro, bairro do entroncamento, ocorrera um homicídio, tendo como vítima, José Cloves Oliveira da Silva, conhecido como “Chiquinho de Olavo” 37 anos, natural de Tucano/BA, residente a Rua Gildásio Penedo, s/n, e como autor do delito um indivíduo conhecido por Júnior, o qual adentrou no recinto por volta das 22h30, onde se encontrava a vítima e desferiu varias facadas contra esta, atingindo-a na região torácica, outra na altura do pescoço e braços, num total aproximado de sete golpes evadindo logo em seguida do local em uma moto não identificada. A vítima, conseguiu andar ainda alguns metros, caindo no meio da rua em pouco tempo veio a óbito. O corpo foi encaminhado para o IML da cidade de Feira de Santana/BA para fins de necrópsia. 
Segundo o site tucanobr.com,“boatos de rua”,dão conta que há cerca de Dezesseis anos, a vítima havia matado o pai do acusado com diversas facadas, relatam sobre a história do acontecido após sair (Chiquinho e Ita) ambos eram amigos, trabalhando como magarefes na época, ao passar pela rodoviária para tomar “umas” no dito popular, momentos depois veio o desentendimento entrando numa briga corporal e Chiquinho atingiu com vários golpes o pai desse rapaz que “veio a forra” na noite de domingo.A morte do pai de Junior ocorreu na frente da rodoviária na época, chocando a cidade com esse crime bárbaro deixando o filho (júnior) órfão com apenas cinco anos. Diante disto, acredita-se que este crime tenha sido motivado por vingança.
